Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Política y Economía
11:02 AM / 13/07/2017
¿Para qué servirá a la oposición el plebiscito contra Nicolás Maduro?: Análisis AFP
AFP
16
Armando Aristiguieta

CARACAS, 13 Jul 2017 (AFP) - La oposición venezolana realizará el domingo un plebiscito simbólico para rechazar la Asamblea Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro. ¿Para qué le servirá esta consulta? ¿Disuadirá al gobierno de instalar ese "suprapoder"?.

¿Qué busca la oposición?

El plebiscito es presentado como un acto de "desobediencia civil" contra Maduro, a quien la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) desconoce invocando un artículo constitucional que consagra el derecho a rebelarse contra gobiernos autoritarios.

  Aunque no es legalmente vinculante, la votación busca hacer palpable el rechazo a la Constituyente, que llega a 70% según la encuestadora Datanálisis.

  Una alta afluencia en el plebiscito frente a una hipotética poca participación en la elección de los asambleístas, el 30 de julio, afectaría la "viabilidad y gobernabilidad de la Constituyente", señala el analista Benigno Alarcón.

  "El gobierno va a estar en una situación muy complicada para seguir adelante con la elección", y, en todo caso, "será muy difícil implementar decisiones bajo ese esquema", añadió.

  La oposición arrasó en las parlamentarias de 2015 -última elección en Venezuela-, con una diferencia de 2,1 millones de votos sobre el chavismo.

  Según la MUD, con la consulta del domingo iniciará la fase decisiva para sacar del poder a Maduro, acosado por protestas que dejan 95 muertos desde el 1 de abril.

¿Detendrá la Constituyente?

El gobierno asegura que la Constituyente será un "suprapoder" con facultad para disolver el Parlamento, y traerá la paz y recuperación ante la grave crisis económica.

  Pero analistas estiman que Maduro, con grandes dificultades para ganar elecciones, podrá usarla para "gobernar sin límites", aprovechando que la oposición no participará en la Constituyente por considerar fraudulento el método electoral.

  La iniciativa ha sorteado protestas, críticas internacionales e impugnaciones ante el máximo tribunal, acusado de servir a Maduro.

  El plebiscito "es simbólicamente importante, pero será muy difícil lograr su objetivo que es detener la Constituyente", opina Michael Shifter, presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano, basado en Washington.

  "El Parlamento puede tener razón y legitimidad, pero el poder real está concentrado en el Ejecutivo, incluyendo las cortes y la Fuerza Armada", añadió.

  Para frenar la Constituyente haría falta una declaración de rechazo del alto mando militar, que ha jurado "lealtad incondicional" a Maduro.

  "Si no ocurre eso, la Constituyente va, la van a elegir con la cantidad de votos que sea", estima el politólogo Luis Salamanca.

  Pero Alarcón ve quiebres que pueden cambiar el rumbo tras la deserción de la fiscal general, Luisa Ortega, enfrentada a Maduro y la Constituyente tras años de línea oficialista, y el rechazo de exfuncionarios del fallecido expresidente Hugo Chávez (1999-2013), que avalan el plebiscito opositor.

  "Esto se va a parecer a dos autobuses que van el uno contra el otro y los pasajeros van a tratar de convencer al chofer, o de quitarle el volante, para no chocar", ilustró.

¿Y si la Constituyente va?

Maduro fue elegido hasta enero de 2019, pero la oposición teme que la Constituyente pueda cambiar el sistema electoral para perpetuar al chavismo. Por ello, asegura que el plebiscito marcará la "hora cero" de su ofensiva final.

  Aunque la MUD no ha dicho en qué consistirá esa batalla, los analistas vislumbran una escalada que podría traer más violencia o una huelga general en los días previos a la elección de asambleístas.

  Si pese a ello la Constituyente se instala, "nadie la va a reconocer y va a tener que contar con la Fuerza Armada para imponer sus decisiones", advierte Alarcón.

  El riesgo de frustración de las bases opositoras también está latente, como pasó en 2016: cuando la militancia protestaba porque el poder electoral frenó un referendo revocatorio contra Maduro.

  Entonces, la MUD desactivó las manifestaciones para aceptar un diálogo con el gobierno que finalmente fracasó, y perdió entre 7 y 14 puntos de apoyo, según encuestas.

  "Puede haber desencanto, pero la dirigencia debe estar lista para replantear la lucha porque el capítulo que se abre es muy duro", dijo Salamanca, quien opina que la oposición debió participar en la Constituyente.

  "Hubiera sido preferible tratar de ganar una mayoría, aunque fuera precaria, y no dejarles el campo solo, que era lo que ellos querían", apuntó.

¿Te gustó la nota?
Publicidad
16
TOP 5 DE NOTICIAS
Publicidad
16Comentarios

1

eduardo lapiz 18/07/2017 11:24 PM

Mas alla de la ilegalidad comprobada del plesbichimbo, matemáticamente es imposible con 1700 puntos de votación obtener 7 millones de votos en 12 horas eso es una cuenta simple 1700x (60/5)X8X 12 horas=1.958.400 millones de votante maximo votando durante 12 horas continuas a 5 minutos por votante que siempre es mas y con 8 mesas por centro promedio


2

BASTA YA 18/07/2017 10:41 AM

MIJITO A VER SI HACES PLANAS... INVERIR JEJE.. ES !IMBÉCIL! siempre hay uno que sale con sus estupideces de USA y no se que más.. NOS ESTAMOS MURIENDO POR FALTA DE MEDICAMENTOS Y COMIDA, EL PAÍS LO TIENEN ECHO RUINAS... para qué quiere seguir gobernando una manada de imbeciles que SEGÚN NUNCA LO HAN DEJADO GOBER, QUE SI LA GUERRA ECONOMICA, QUE SI EL MAGNICIDIO, ETC, ETC... ya se les acabó el tiempo la gente los repudian.. Y MAS CON TODA ESTA TRAMPA DE LA CONSTITUYENTE A LO OBLIGADO, porqué no la hicieron cuando ellos presidian la AN??? toda la trampa comenzó con los 3 diputados esos del amazonas para quitarle la mayoria absoluta, entonces nunca los volvieron a elegir, y la AN según ellos entró en desacato!! querian darle el poder al TSJ entonces no pudieron, y salieron con la constituyentes!! TRAMPOSOS


3

JOHN URDANETA 17/07/2017 09:05 AM

Para justificar y quedarse con buena cantidad de $$$ que len envian las ONG de USA y otras naciones, es decir para el pueblo NADAAAAAAAA!!!!!!


4

Dario Gonzalez 17/07/2017 06:34 AM

ES UN HECHO QUE PASARA A LA HISTORIA VENEZOLANA... PARA BIEN!


5

CARLOS ALBERTO AÑEZ G 15/07/2017 05:46 PM

Estoy de acuerdo: "Hubiera sido preferible tratar de ganar una mayoría, aunque fuera precaria, y no dejarles el campo solo, que era lo que ellos querían". curre que la MUD ha perdido mucha simpatía, por sus errores políticos, su falsedad y la violencia que promueven, aparte de sus simpatías con el exterior


6

Enrique perdomo 15/07/2017 05:22 PM

.....Adelante con la constituyente..... Hace días ví un video reciente de tintori y de guevara, diciendo; que la constituyente era lo que se tenía que hacer, para la solución. guevara decía que Maduro; si quería, podía llamar al otro día a una constituyente, que ¿por qué no lo hacía?, entonces; Maduro lo hizo y ahora ellos dicen que No y que es inconstitucional... ¿quién no entiende de qué se trata?


7

jose paula 15/07/2017 04:17 PM

la oposición no le dejaron participar por la escasez de maquina a adrede cne y la guardia cerraron camino para que no figuraran en la prostituyente la cual son ilegales x no ser consultada son tan basura que ni eso puede el chavizmo no tiene gente


8

carlos gonzalez 15/07/2017 11:32 AM

ESTA OPOSICION INVESIR PUDO QUEDARSE CON EL PODER ABSOLUTO PARTICIPANDO EN LA CONSTITUYENTE CONTANDO CON EL APOYO DEL 80% DE LOS ELECTORES TIENEN MENOS CEREBRO QUE UNA GALLINA


1

BASTA YA 18/07/2017 10:41 AM

MIJITO A VER SI HACES PLANAS... INVERIR JEJE.. ES !IMBÉCIL! siempre hay uno que sale con sus estupideces de USA y no se que más.. NOS ESTAMOS MURIENDO POR FALTA DE MEDICAMENTOS Y COMIDA, EL PAÍS LO TIENEN ECHO RUINAS... para qué quiere seguir gobernando una manada de imbeciles que SEGÚN NUNCA LO HAN DEJADO GOBER, QUE SI LA GUERRA ECONOMICA, QUE SI EL MAGNICIDIO, ETC, ETC... ya se les acabó el tiempo la gente los repudian.. Y MAS CON TODA ESTA TRAMPA DE LA CONSTITUYENTE A LO OBLIGADO, porqué no la hicieron cuando ellos presidian la AN??? toda la trampa comenzó con los 3 diputados esos del amazonas para quitarle la mayoria absoluta, entonces nunca los volvieron a elegir, y la AN según ellos entró en desacato!! querian darle el poder al TSJ entonces no pudieron, y salieron con la constituyentes!! TRAMPOSOS


2

BASTA YA 18/07/2017 10:40 AM

MIJITO A VER SI HACES PLANAS... INVERIR JEJE.. ES !IMBÉCIL! siempre hay uno que sale con sus estupideces de USA y no se que más.. NOS ESTAMOS MURIENDO POR FALTA DE MEDICAMENTOS Y COMIDA, EL PAÍS LO TIENEN ECHO RUINAS... para qué quiere seguir gobernando una manada de imbeciles que SEGÚN NUNCA LO HAN DEJADO GOBER, QUE SI LA GUERRA ECONOMICA, QUE SI EL MAGNICIDIO, ETC, ETC... ya se les acabó el tiempo la gente los repudian.. Y MAS CON TODA ESTA TRAMPA DE LA CONSTITUYENTE A LO OBLIGADO, porqué no la hicieron cuando ellos presidian la AN??? toda la trampa comenzó con los 3 diputados esos del amazonas para quitarle la mayoria absoluta, entonces nunca los volvieron a elegir, y la AN según ellos entró en desacato!! querian darle el poder al TSJ entonces no pudieron, y salieron con la constituyentes!! TRAMPOSOS


9

MICHEL-ENRIQUE- TAVERA-VILLALOBOS 14/07/2017 07:54 AM

PANORAMA no te hagas eco de lo que diga AFP , no seas asi asume tu responsabilidad y emite tu OPINIÓN pues sabes muy bien que lo de la mud es un MAMOTRETO POLÍTICO un engaño y una PATRAÑA MAS


10

Johan Medina 13/07/2017 11:24 PM

NO PARTICIPARON EN LA CONSTITUYENTE QUE ES CONSTITUCIONAL PERO PRETENDEN HACER VER LEGAL ALGO QUE NO EXISTE EN NUESTRO MARCO JURIDICO JAJAJAJAJA EL 30J LA PALIZA NO SERA NADA NORMAL DE PASO SUS SEGUIDORES ARREPENTIDOS PODRAN VOTAR PORQUE NO HAY TINTA GRACIAS A OTRA BURRADA DE LA MUD!


1

alex guerrero 14/07/2017 07:56 AM

legal buscar tumbar algo que el pueblo eligió por paliza? ohhhh me cagas BAJATE EL AGUA CABEZAEPOSETA QUE ESTAS FULL DE MIEEERRR


AVANCES
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
TOP 5 DE NOTICIAS